Congreso de Derecho de la Información, en Puebla

BOLETÍN DE PRENSA

DIFUNET

SE REALIZARÁ CONGRESO DE DERECHO DE LA INFORMACIÓN

DEL 25 AL 27 DE NOVIEMBRE EN CHOLULA, PUEBLA

Con el patrocinio de la Fundación para la Libertad de Expresión y cuatro entidades más, se realizará entre el 25 y 27 de noviembre en Cholula, Puebla, el 10o. Congreso Nacional y 5o. Internacional de Derecho de la Información con la destacada contribución de personalidades de Alemania, España, Argentina y, por supuesto, de nuestro país.
Además de la Fundalex, auspician el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM (IIJ-UNAM), la Comisión de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Estado de Tlaxcala (CAIPTLAX), la Fundación Konrad Adenauer Stiftung y la institución sede, la Universidad de las Américas.
En el Programa del Evento participarán conferencistas como Miguel Julio Rodríguez Villafañe, Presidente de la Asociación Iberoamericana de Derecho de la Información y de la Comunicación (AIDIC); Marco Baños, Consejero del Instituto Federal Electoral (IFE); el investigador del IIJ-UNAM y periodista Ernesto Villanueva; el Director del Centro de Periodismo Digital, James Breiner; la investigadora de la Universidad de Navarra (España), Ana Azurmendi; el catedrático de la Universidad de Séller (Alemania), Peter Schiwy; y el Diputado Federal mexicano, Javier Corral.
Otros expertos en el Derecho de la Información que participarán son Eleael Acevedo, Consejero Presidente del IMIPE; Salvador Guerrero, Comisionado, del INFODF; Alma Inés Zamora, Comisionada Presidente de la CAIPTLAX; Jacobo Domínguez, Consejero Electoral del IEV; Ruben Minutti, Magistrado del TCA-DF; Teresa Dolz, Secretaria Ejecutiva del COTAIPEC; Julio Téllez del IIJ-UNAM; Clara Luz Álvarez del ITAM y Octavio Islas del ITESM, entre otros.
Los temas a tratar son diversos como la protección de datos personales frente al flujo de información y los retos que ello implica; la cédula de identidad ciudadana vs. la credencial para votar; la libertad de expresión como interés público y los derechos de la personalidad; los retos del acceso a la información pública en México y la necesidad de órganos garantes o tribunales especializados, y otros que competen al ejercicio del periodismo y las tecnologías de la información.
Estarán presentes también el Rector de la Universidad de las Américas Puebla, Luis Ernesto Derbez Bautista; el Director del Programa de Derecho de la Fundación Konrad Adenauer, Christian Steiner y el presidente de la Fundación Para la Libertad de Expresión, Armando Prida Huerta.


Programa Congreso Derecho de la Información



 
CONTACTO: Renato Consuegra

Difunet (difunet@gmail.com)
04455-3578-0345;
5521-4229; 3093-1623
Nextel: 1043-4492
ID: 72*14*5774

http://www.difunet.com/
http://twitter.com/difunet
www.youtube.com/user/difunet
http://www.facebook.com/difunet

El #derechoadecidir: la discusión en Twitter de la reforma constitucional en Veracruz

El Congreso de Veracruz aprobó el pasado martes 17, en una accidentada sesión vespertina, una reforma a la Constitución del Estado para añadir un párrafo al artículo 4 y “garantizar el derecho a la vida desde la concepción hasta la muerte natural”.
Asimismo, aprobaron reformar el artículo 150 del Código Penal de Veracruz para imponer, a la mujer que aborte por primera vez, un tratamiento en libertad consistente en la aplicación de de medidas educativas y de salud y multa de 75 días de salario mínimo.
Además, a iniciativa del gobernador Fidel Herrera, los diputados aprobaron un dictamen de iniciativa ante el Congreso de la Unión para reformar y adicionar los artículos 1 y 4 de la Constitución Federal.
Desde que se supo que el dictamen de dicha iniciativa, presentada hace un año por el diputado local y presidente de la mesa directiva, Leopoldo Torres García, circulaba ya entre los 50 diputados locales, las protestas en contra no se hicieron esperar por parte de los grupos de mujeres y asociaciones civiles que defienden el llamado “derecho a decidir” de las mujeres en torno al espinoso asunto del aborto.

No faltaron tampoco las expresiones de apoyo de los grupos defensores del “derecho a la vida”, cuya militancia religiosa no es un secreto como tampoco el fundamentalismo de sus actuaciones o de sus posturas basadas más en la creencia y la fe que en la razón.
Más allá de eso, me interesa destacar en estas líneas la participación que despertó y aún despierta el tema en los comentarios, opiniones y señalamientos que desde hace varios días se pueden leer en las redes sociales más populares, particularmente Facebook y Twitter.
Precisamente en esta última, la creación de un hashtag denominado #derechoadecidir congregó un amplio número de opiniones de los “tuiteros” mexicanos que le dieron seguimiento al tema que se debatía en el Congreso de Veracruz e incluso movilizó una protesta (poco concurrida, ciertamente) frente a la representación del gobierno veracruzano en el Distrito Federal.

Pero es la amplia discusión en Twitter, la profusión cotidiana y constante de tweets con el hashtag #derechoadecidir lo que llama la atención, porque representa el uso de la red social como foro de debate y discusión de un tema ciertamente polémico, ciertamente polarizador y en el que las posiciones parecen irreconciliables entre los exaltan el #derechoalavida (que también hubo un hashtag así) de los nonatos y, por tanto la penalización del aborto, y los que defienden el #derechoadecidir de las mujeres sobre su cuerpo y sobre la interrupción (legal o no) de los embarazos.
La explosión de las redes sociales, como espacios de interacción para compartir opiniones, contenidos de Internet (videos, fotografías, informaciones, etcétera) representan hoy en día un fenómeno de relaciones societales que aun es necesario estudiar e indagar a profundad.
Pero lo que es cierto es que hoy esas discusiones en la twittesfera son un punto de referencia para medirle el pulso social a ciertos temas y su abordaje.
Destaco aquí algunos de los comentarios que me parecen más rescatables en esta discusión por el #derechoadecidir

@rampateg: Queremos ser vistos como un país moderno y nos comportamos como en la época de la colonia ¡¡¡Por favor!!! #derechoadecidir

@mlopezsanmartin: El PRI aliado de la ultraderecha. Penaliza el aborto y criminaliza a las mujeres ¡Ya basta! #derechoadecidir

@Mariadelasheras: “derechoadecidir Regulación sólo afecta a mujeres d pocos recursos. Las q pueden toma avión al DF o a la frontera.

@Warkentin: “Abortar, morir y purgarla en el camino”. Lamentable. #derechoadecidir http://bit.ly/3QZuCn

@apchavira: Y en Veracruz todavía tienen el descaro de decir que aprueban leyes de ´vanguardia´, ¿y luego? Por el #derechoadecidir

@alaurita: Nosotras parimos! Nosotras decidimos #derechoadecidir

@Rodpac: El Estado no debe tener injerencia en nuestras vidas privadas y punto #derechoadecidir

@Oresticus: @mlopezsanmartin es cierto de sul #derechoadecidir pero también tienen que aceptar las consecuencias de sus decisiones, es lo justo.

@agustigula: ADios le pertenece nuestra Alma, pero cuerpo en el que vivimos terrenalmente NOS PERTENECE: ¡Ellas tienen #derechoadecidir!

@leonwradio: Por cierto, sè que no lo he hecho, pero lo hago ahora de manera categòrica: estoy por el #derechoadecidir

Pide el IVAI $28 millones de presupuesto para 2010

Les comparto la nota de mi compañera en RTVNoticias, Piedad Pérez, con la entrevista a la consejera presidenta del IVAI Luz del Carmen Martí sobre las solicitudes de información a la fecha y la solicitud de presupuesto para el año 2010.

El Gobierno español tendrá una Ley de Acceso a la Información antes de fin de año - Sociedad - Sociedad - ABC.es

Resulta que en España no hay una ley ni un órgano garante del acceso a la información gubernamental.
Interesante nota en ABC.
El Gobierno tendrá una Ley de Acceso a la Información antes de fin de año - Sociedad - Sociedad - ABC.es

Periodismo asistido por computadora: usando códigos para poner la corrupción al descubierto

¿Qué es “periodismo asistido por computadora”? Investigadores de la Universidad de Duke lo describen aquí como “interacciones entre periodistas, desarrolladores de software, científicos en el área de la informática y otros académicos”. Su uso de algoritmos, datos y conocimiento de las ciencias sociales podrían ayudar, según esta óptica, a preservar la función de vigilancia del periodismo.

Un informe (archivo PDF), difundido este mes por el Centro de Medios y Democracia DeWitt Wallace de la misma universidad, muestra cómo tal colaboración puede generar nuevas herramientas que apoyen el ejercicio de la investigación periodística.

En un momento en el que los fondos para las investigaciones son escasos, el periodismo asistido por computadora —con el desarrollo de herramientas computarizadas para que reporteros y ciudadanos interactúen con la noticia— puede reducir costos y al mismo tiempo promover la rendición de cuentas, dicen los investigadores.

Entre los múltiples usos destacados por el informe están los siguientes:

* La extracción de textos desde documentos gubernamentales digitalizados, archivos escritos a mano y transcripciones de audio y video.

* La creación de líneas de tiempo, bases de datos y alertas.

* La utilización de tecnología digital para automatizar información multimedia estratificada para proyectos de investigación, de modo de mantenerlos relevantes mucho después de su publicación original.

Algunos usos recientes de estas técnicas por parte de los medios incluyen casos de periodismo hiperlocal, el seguimiento a violaciones de la libertad de expresión, el análisis del gasto gubernamental y el manejo más eficiente de las redes de colaboración entre especialistas (o crowdsourcing).

Posted using ShareThis